Pantheonfc.fr :

M. Finkielkraut, vous ?tes anti-hollandais ?

Alain Finkielkraut :

Non, je suis seulement effondr?. La Hollande de Rep, de Van Basten, je veux bien, mais pas cette Hollande l??, pas ce que nous avons vu cette apr?s-midi. Pas la Hollande de l??inf?me Van Bommel. Le Br?sil ?limin? en quarts, c??est toujours un cr?ve c??ur pour les amateurs de football. Mais le Br?sil ?limin? en 1986 par Platini, ou en 2006 par Zidane, c??est le football ?limin? par le football. Le Br?sil ?limin? par la Hollande de Van Bommel, c??est une catastrophe ?quivalente ?? un pogrom de livres, ou ?? la reconduction de Domenech en 2008.

Pantheonfc.fr :

Mais les commentateurs disent beaucoup de bien de cette ?quipe de Hollande.

Alain Finkielkraut :
Les footbatallogues sont les amis du d?sastre. Nous voyons que tout s??effondre, et ils nous r?pondent ?? mais non, tout va bien ??. Je suis certain que le footbatallogue en chef, Lizarazu, va nous expliquer demain matin que la Hollande est exceptionnelle, qu??elle m?rite sa victoire. Les footbatallogues nous d?montrent que ce que nous voyons n??est pas la r?alit?. C??est l?? o?? le b?t blesse : il faut une ?me surprenable pour comprendre le monde tel qu??il est. Un monde dans lequel Van Bommel, un tricheur, violent, menteur, qui ne pense qu???? d?truire, ?? pratiquer l??antijeu, ?? embrouiller l??arbitre, qui est la n?gation du football, et qui aurait aujourd??hui m?rit? 50 cartons jaunes, a pourtant continu? jusqu???? la derni?re minute ?? faire des fautes d??antijeu grossi?res sur les magnifiques br?siliens, en toute impunit?.

Van Bommel, c??est la fin de la civilisation telle que nous l??avons connue.

Je ne peux le comparer qu'au personnage de Rita Cohen dans Pastorale Am?ricaine, de Philippe Roth. Rita Cohen, cette ignoble terroriste, poisseuse, manipulatrice, aux cheveux ressemblant ?trangement ?? ceux de Van Bommel, avec laquelle le su?dois est oblig? d'essayer de communiquer, malgr? son d?go??t physique et moral, pour tenter de sauver sa fille.

Lorsque mes parents m??ont envoy? ?? l???cole de football, nous avions un grand respect pour les arbitres, et pourtant j???tais nul. J??ai tout appris ?? l???cole de football : la r?gle du hors-jeu, lacer mes chaussures, prendre la douche dans un vestiaire. Mais sous l??influence des footbatallogues, on a plac? les footballeurs au centre de tout, et les arbitres ne sont plus que des animateurs. Cela donne la catastrophe g?n?rale que nous voyons : Van Bommel dictant ?? l??arbitre la fin du match quinze secondes trop t?t, les crachats sur les pelouses, les joueurs surexcit?s apr?s un but, qui s??embrassent sans retenue, au m?pris de toute pudeur, alors que la pudeur et la honte sont constitutives de ce que nous appelons la politesse, le savoir-vivre.

Pantheonfc.fr :

Milan Kundera, que vous aimez beaucoup, a dit dans l??Identit? ?? Rien de pire qu??un mariage heureux, aucune possibilit? de divorce ??, qu??en pensez-vous ?

AF :

Rien. Pour revenir au football, en 1982, lorsque Gentile ?tait devenu champion du monde avec l??Italie, on avait dit ?? Plus jamais ?a ??. Et on pensait que le monde avait compris, que la le?on avait ?t? apprise, et qu??on ne verrait plus un boucher ?liminer impun?ment les br?siliens, puis gagner la coupe du monde. On r?alise une fois de plus qu??aucune le?on n??a ?t? retenue. L??histoire se r?p?te toujours, la premi?re fois comme une trag?die, la seconde comme une farce. La farce, ce sera pour plus tard. Aujourd??hui, c??est la trag?die. La Hollande a battu le Br?sil, Van Bommel n??a m?me pas ?t? sanctionn? alors qu??un arbitre s?rieux l??aurait exclu ?? vie d?s la premi?re minute. Et ce n??est pas la qualification de l??Uruguay, ?? la suite d??une tricherie scandaleuse d??un joueur qui a arr?t? un but avec les mains, qui va nous sortir de la catastrophe.

Pantheonfc.fr :

M. Finkielkraut, je constate avec ?tonnement que vous n??avez pas encore cit? L?vinas, est-ce un oubli ?

Alain Finkielkraut :

Je ne peux pas citer L?vinas car s'il avait vu le visage de brute de Van Bommel, il aurait lui-m?me reni? son ??uvre. Il aurait brul? ses livres et se serait engag? dans un mouvement de gu?rilla violent.