Bonne nouvelle ! La France a de grandes chances de gagner la coupe du monde, bien qu??elle ait de mauvais joueurs, un mauvais entra?neur, une condition physique d?plorable, un mauvais collectif, et pas de mental du tout. Car elle va b?n?ficier de l??arbitrage.

La coupe du monde se joue d??abord et avant tout sur l??arbitrage. Qu??on le veuille ou non. Le football est un sport o?? le score est presque toujours serr?. Pourtant, l??arbitrage est al?atoire, soumis ?? l??erreur et ?? la subjectivit? humaine. De plus le football comporte des r?gles impossibles ?? arbitrer pour les sens humains, comme le hors jeu. Et des r?gles floues : par exemple, le m?me tacle peut ?tre consid?r? comme r?gulier ou valoir un carton rouge selon l??humeur de l??arbitre, l???ge du capitaine ou les enjeux politiques du corps arbitral.

De m?me le concept de main ?? volontaire ?? ou ?? involontaire ?? permet ?? un arbitre de ne pas siffler, ou de siffler p?nalty, ou deuxi?me carton jaune et expulsion ?? peu pr?s quand il le veut. Autre exemple, le concept de ?? carton rouge pour dernier d?fenseur ??, lui permet si il le souhaite d??expulser ou non des d?fenseurs selon son bon vouloir, de pratiquer la triple peine sur un gardien si il le veut (p?nalty, expulsion, et expulsion du pays si le gardien est sans papiers), ou de ne rien faire.

Bref, l??arbitre, c??est un peu le Tout Puissant.

La coupe du monde se jouera comme d??habitude sur l??arbitrage, ou ne se jouera pas.

Par exemple, les arbitres avaient d?cid? que la Cor?e du Sud devait aller en demi-finale de coupe du monde en 2002. Ce fut fait. Les arbitres d??Italie-Cor?e du Sud et d??Espagne-Cor?e du Sud ont aujourd??hui des places ?? leurs noms ?? S?oul. Lors du match contre l??Espagne, en quarts, la Cor?e ne voulait vraiment pas marquer, et l??arbitre avait donc ?t? oblig? de refuser quatre buts parfaitement valables ?? l??Espagne pour arriver aux tirs aux buts. Lors des prolongations, notamment, il avait refus? un but ?? l??Espagne (il le fallait car le ballon ?tait entr? dans le but), il ne pouvait ?voquer le hors jeu car un espagnol avait dribl? et centr? tr?s nettement en retrait. Il a quand m?me refus? le but, et jusqu???? aujourd??hui, personne ne sait pourquoi. Gagner un match 4-0 et le perdre, c??est donc possible.

Or, et c??est un peu la bonne nouvelle : nous pouvons l??annoncer deux jours avant le d?but du mondial 2010, la France aura un arbitrage incroyablement favorable lors de la coupe du monde !

Voici les raisons qui nous font penser que la France aura un arbitrage en sa faveur :

Premi?rement, Les cycles dans l??arbitrage durent plusieurs dizaines d??ann?es et sont stables. La France vient de commencer un cycle positif.

Les fran?ais (St Etienne) ont ?t? vol?s le 12 mai 1976 ?? Glasgow, en finale de la coupe des champions (St Etienne 0 ??? Bayern Munich 1) avec l??utilisation scandaleuse de poteaux carr?s pour attirer les ballons des verts. Plus tard en 1976, la France a ?t? vol?e par M. Foote, l??arbitre de Bulgarie-France, lors des ?liminatoires de la coupe du monde 1978. Elle a ?t? vol?e en coupe du monde, en Argentine 1978, avec ce p?nalty accord?e ?? l??Argentine pour une main totalement involontaire du grand Marius Tr?sor. Vol?e aussi un funeste 2 juillet 1982 ?? S?ville, lors de la demi-finale France-Allemagne, dans laquelle l??arbitre a outrageusement favoris? les bouchers allemands. Je passe rapidement sur la main de Vata.

M?me en 1998, la France a ?t? d?favoris?e avec deux expulsions tr?s contestables de ses deux centraux super stars en demi-finale et en finale (Blanc, Desailly). Vol?e encore lors du France-Espagne de l??Euro 2000 avec la non expulsion pourtant ?vidente de Delgado. Scandaleusement arbitr?e en 2002 avec l??expulsion de Henry en premi?re mi-temps contre l??Uruguay pour sa premi?re faute (un tacle en retard qui valait un jaune mais certainement pas un rouge). La France ?tait partie pour gagner, avec notamment un Emmanuel Petit en ?tat de gr?ce, mais cette expulsion change tout. Elle ne peut faire que 0-0, et se fera ensuite ?liminer au troisi?me match contre le Danemark, ayant perdu confiance et ?tant oblig?e de se d?couvrir.

En 2006, la France a ?t? l?s?e avec un p?nalty non siffl? sur une main suisse dans la surface qui emp?che un tir de Henry d??entrer lors du premier match. Contre la Cor?e au deuxi?me match, un second but de Vieira entre de plus d??un m?tre, et donne la victoire 2-0. Mais l??arbitre est le seul ?? ne pas voir la balle entrer. La rencontre se terminera finalement ?? 1-1 condamnant la France ?? gagner par deux buts d???cart contre le Togo au troisi?me match, fatiguant ses cadres dont le grand Vieira : voil?? pourquoi on ne gagne pas 3-0 en finale contre l??Italie. La France a ?t? l?s?e ?galement en finale contre l??Italie avec des agressions non sanctionn?es de Canavaro sur Henry et un p?nalty non siffl? sur Malouda en seconde p?riode. Sans parler de l??utilisation (m?me si elle est ni?e) de la vid?o pour expulser Zizou.

Bref les arbitres ont d?test? la France, de p?re en fils, pendant quatre d?cennies.

L??Italie a b?n?fici? de l??arbitrage des ann?es 70 jusqu???? la coupe du monde 2002, o?? les arbitres l??ont ?limin?e contre la Cor?e. En 1982, avec un arbitrage impartial, l??Italie ne passe pas le premier tour, et m?me si elle le passe, ne peut ?liminer le Br?sil car elle finit le match ?? 5. Gentile lui-m?me aurait du ?tre expuls? 10 fois. Il finit champion du monde en vacances avec l??arbitre. L??Allemagne a ?t? arbitr?e pendant des d?cennies avec un double standard : un tacle valant expulsion et proc?s au civil ?? un fran?ais, ?tait accept? chez un joueur allemand, r?put? ?? viril ??.

Mais depuis le 18 novembre 2009, les choses ont chang?. Et ce sont des tendances lourdes.

Glorieux 18 novembre 2009 : la main de Thierry Henry. A notre grande joie, la France s??est enfin qualifi?e ?? l??italienne, sans le m?riter un seul instant, de mani?re scandaleuse, gr?ce ?? l??arbitre. C??est un vrai signal du changement d??avis du corps arbitral sur les fran?ais. La France s??installe dans ce cycle positif pour au moins vingt ou trente ans.

Deuxi?mement, l??arbitrage favorise toujours les ?quipes qui jouent mal, qui n??ont pas de style, qui cassent, qui n??ont pas de technique. La grande Hollande des ann?es 70, la bande ?? Platini, le Br?sil de 82 et 86, ?taient ha??s par les arbitres. Mais les bouchers allemands de toujours, les argentins pleureurs de 1978, les truqueurs italiens de 82, l??Inter Milan de 2010, sont ador?s, cajol?s, favoris?s. Ils ne font pas le jeu, d?truisent. La France de 2010 a donc tous les atouts dans son jeu pour ?tre chouchout?e par les arbitres : pas de technique, pas de fonds de jeu, pas de style. A nous les p?naltys injustifi?s et les buts adverses refus?s.

Troisi?mement, Platini est pr?sident de l??UEFA. Les arbitres sont tr?s respectueux des instances politiques du football. Ils auront ?? c??ur de ne pas indisposer Platini.

En conclusion, nous avons toutes les raisons d???tre optimistes, fiers, et de croire en nos chances.